“刘法官，没想到我昨天刚提交了诉状，今天当场就拿到了8万元赔偿款，我可以安心在家休养了。”经过整整5个小时的调解，老罗悬着的心终于放下来了，他紧紧握住大同法庭刘军法官的手不停道谢。

一起事故，他从高处不慎坠落，不幸造成十级伤残。老罗是个农民工，长期在各个工地从事扎钢筋工作。去年3月，老罗在某建筑工地干活时，不慎从五米的高处坠落，造成左腿胫骨骨折和全身多处受伤。事故发生1年多了，老罗先后找到承包钢筋工程的小包工头吴某、工地的大包工头周某和整个工地的施工单位要求赔偿，但都事与愿违，老罗仅仅拿到了3万元赔偿款，而自己已经支付医药费近8万元。身体尚需治疗休养，这钱从哪里来？所以，他不顾自己左腿一瘸一拐，开始了自己的维权之路。

一纸诉状，法官关切伤情夜联各方，着手安排翌日协商。4月1日晚，老罗的代理律师通过浙江移动微法院向建德法院大同法庭提交诉状。刘军法官接收到诉求后，马上联系老罗的律师了解详细案情。在得知老罗本不富裕的家庭因医药费和老罗伤情更加雪上加霜时，刘军法官当即决定快速处理。他连夜拨通了三位被告的电话，严肃要求他们次日到庭协商处理老罗的赔偿事宜。

一次会面，各方唇枪舌剑你来我往，相互指责缺乏担当。第二天下午，老罗和他的女儿、律师，被告吴某、周某和施工单位的负责人、法律顾问等一行人如约而至。几人一碰面，调解室里顿时剑拔弩张。吴某满是无奈地说：“老罗是我叫去干活的，工资也是我发的，才去做了没几天就出了事。我只是个小包工头，我现在工程款也还没拿到，实在是没有钱赔给他。”周某更是激动的说：“老罗不是我叫来工地干活的，扎钢筋的活儿我都包给吴老板了，怎么还起诉我呢？而且这件事情老罗自己也有责任的，他自己站在五米高的架子上干活，怎么不注意自身安全呢？”施工单位则是公事公办的态度：“我们跟周某签过书面协议的，工程由他来施工，出现事故也是由他赔偿。老罗说他构成十级伤残，但是我们对鉴定报告有怀疑，也不能肯定老罗8万元的医药费中是不是有与本次事故无关的费用。我们要求按照程序对老罗的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和医药费的合理性进行鉴定。”三位被告的话一说完，老罗的脸气得通红，老罗的女儿也急得跟对方吵了起来。

一场调解，法官释法析理说服各方，握手言和案结事了。在了解各方态度后，刘军法官决定将现有的“面对面”调解转为“背靠背”调解。他先做起了三位被告的工作：“公司把中标的工程转包给了没有建筑施工企业资质的周某，周某又把其中的钢筋工作分包给了同样没有资质的吴某，已经构成选任过失；吴某作为老罗的雇主，没有为老罗提供安全的作业环境，没有尽到安全保障义务也存在过错。你们三方都需要对老罗的损失承担法律责任。鉴定报告大家也看到了，医药费明细你们也可以仔细审核”。接着，刘军法官又从情理方面入手，引导他们换位思考，让他们认识到事故给老罗造成的伤害。随后，刘军法官向老罗指出：“老罗，你是多年的熟练工了，开工前没有仔细检查自己的工具，没有做好安全防护措施，你对事故的发生也有一定的过错，也需要对自己的损失承担一部分责任。”

经过5个小时的释法明理、晓以利弊，刘军法官对事故的处理提出了中肯的参考意见，各方当事人最终握手言和，自愿达成调解协议。根据协议，老罗一共可以拿到19万元的赔偿款。在刘军法官的坚持下，除已经拿到的3万外，被告方还当场筹集了8万元付给老罗作为医药费损失，而剩余的赔偿款也将在两个月内付清。

一起事故是痛心，一纸诉状是无奈，夜联各方是急切，五小时调解是责任。大同法庭快速高效地化解本案纷争，解了老百姓燃眉之急，真正做到了办事有温度，服务有力度，也充分体现了群众利益无小事，司法为民是大事的社会主义司法理念。

（通讯员 王媛媛）